Comités de Usuarios y Usuarias de Venezuela solicitarán este miércoles ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia un recurso de amparo ante las violaciones a la Constitución Nacional cometidas por parte de la empresa Directv en la patria bolivariana.
La información la dio a conocer la abogada constitucionalista, María Alejandra Díaz, a través de Twitter, donde expresó que además con la acción de esa empresa se violaron el acceso a la información, así como libertad de expresión y comunicación.
Urgente¡ mañana Comités de Usuarios y Usuarias solicitarán ante TSJ en Sala Constitucional Amparo contra violaciones flagrantes de la Constitución: acceso a la información, libertad de expresión y comunicación contra el pueblo venezolano por parte de Directv. Aquí habrá justicia¡
— María Alejandra Díaz Marín (@MariaesPueblo) May 19, 2020
Este martes, más de dos millones de usuarios y usuarias de Directv amanecieron sin televisión por cable, entre otros servicios que ofrece esta compañía dedicada al área de las telecomunicaciones en el país suramericano. Esta empresa solo difundió por Twitter un escueto comunicado de AT&T en momentos en que la población requiere estar comunicada por los embates de la pandemia Covid-19 y las agresiones que contra el país aplica EE.UU. y países aliados, así como sectores internos de la nación caribeña.
AT&T, empresa dueña de Directv, es una transnacional estadounidense de telecomunicaciones, recordada en América Latina por su participación en el financiamiento del golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende en Chile. «En el reparto que se había hecho de Venezuela, AT&T se quedaba con el dominio de todas las telecomunicaciones venezolanas», dijo la abogada María Alejandra Díaz, citada por Hinterlaces en su portal web.
Díaz señala que esa excusa señalada por AT&T en su comunicado es infantil dado que las sanciones existen desde hace siete años tiempo en que Directv ha trabajado sin problemas en Venezuela. «Los argumentos son bastante infantiles porque las medidas coercitivas están vigentes desde hace unos 7 años y ahora es cuando ellos dicen que tienen imposibilidad de cumplir con la Ley interna y las medidas coercitivas y que se decantan por cumplir con el gobierno de EE.UU. La orden es dejarnos ciegos, sordos y mudos, sobre todo a través del silencio a los canales nacionales», recalca Díaz citada por Hinterlaces.

Sobre las leyes transgredidas
La abrupta medida de Directv también transgrede la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, en el capítulo III, artículo 11, que establece: «Los prestadores de servicio de difusión por suscripción deberán garantizar a los usuarios y usuarias el acceso gratuito a los servicios de televisión que determine el Estado, en el ámbito de su cobertura, sean éstos de carácter nacional o de producción internacional audiovisual en los que tenga participación o interés el Estado. Esta obligación aplica para servicios de televisión de señal abierta y para servicios de televisión que se difundan sólo a través de un servicio de televisión por suscripción, reservándose el Estado hasta el diez por ciento (10%), de la totalidad de los canales de los servicios de televisión y radio que se difundan a través de los servicios de difusión por suscripción».
Otra norma que violentó fue la Ley Orgánica de Telecomunicaciones en su título II, capítulo I donde se delimitan los deberes y derechos de los usuarios. También la mencionada ley estipula en el artículo 12, numeral 11 que los usuarios tienen derecho a «que se le haga conocer previamente y en forma adecuada la suspensión, restricción o eliminación de los servicios de telecomunicaciones que haya contratado, expresando las causas de tales medidas».
Directv violó además los derechos laborales de sus más de 600 trabajadores quienes fueron liquidados en horas de la mañana sin previo aviso, lo que obviamente viola los derechos contemplados en la Ley Orgánica del Trabajo, así como el decreto presidencial que prohíbe despidos durante la emergencia de la pandemia del Covid-19.
La empresa Galaxi Entreitement de Venezuela, S.A., representante de Directv en Venezuela, es la encargada de la facturación y es la entidad jurídica ante la cual usuarias y usuarios realizan sus pagos por el consumo del servicio.
En ese sentido, se debería establecer si esta compañía tiene responsabilidades en el hecho dado que hay muchos usuarios que tienen el pago domiciliado y han manifestado su preocupación por las redes sociales.
¿Directv se suma al bloqueo?
La abogada Olga Álvarez, aseguró que Directv con la medida, que no anunció con anterioridad ni de manera oficial, se sumó al bloqueo de EE.UU. contra Venezuela. En ese sentido, agregó que el Estado venezolano debe hacer un “embargo preventivo” de los bienes de esta compañía, incluso los de los gerentes “responsables de incumplir miles de contratos”.
La empresa Directv se sumó al bloqueo de EEUU contra Venezuela. Debe hacerse un embargo preventivo de todos sus bienes en Venezuela, incluyendo los de sus gerentes responsables por incumplir miles de contratos¡¡¡ y por sumarse al Bloqueo que es una violación a los DDHH¡¡¡¡
— Olga Alvarez (@AmalCandanguera) May 19, 2020
El viceministro de Comunicación Internacional y también periodista, William Castillo, por Twitter comentó que esa salida del aire de Directv es parte del blackout comunicacional que se aplica contra Venezuela a «cuenta gotas» por dirección de Washington.
El blackout contra Venezuela se aplica desde hace tiempo… a cuenta gotas. DirecTV está bajo la presión de Washington y su obligación de respetar una concesión otorgada por el estado vzlano. Saludos a todos los que piden sanciones contra porque "sólo son contra Maduro". https://t.co/YexOArjZn8
— William Castillo Bollé (@planwac) May 19, 2020
La decisión de Directv de salir de manera abrupta del espectro venezolano violó desde el contrato social venezolano concentrado en la madre de las leyes como es la Constitución nacional, así como varias normas orgánicas que se derivan de ella, es obvio que el papel del Estado ante esta flagrante transgresión es ineludible, la nación está a la espera de una respuesta institucional como dede ser dentro de una Estado de derecho y de justicia, como es Venezuela.
SI/VTactual
Cuando la censura se viste de troll: ciberacoso a periodistas