La ubicación de Estados Unidos le permite crear problemas es una afirmación de algunos legisladores de la UE han mostrado su preocupación por las amenazas de EE.UU., que pueden generar un peligroso escenario de seguridad en la UE, mientras que EE.UU. no sentiría las implicaciones reales de estas acciones debido a su distancia geográfica.
A EE.UU. no le importa que las amenazas a Rusia generen un escenario de seguridad peligroso en Europa, porque su distancia geográfica del conflicto le permite no sentir las implicaciones de sus acciones, dijeron hoy los legisladores europeos.
Los Medios complacientes versus los no tanto
En declaraciones a Sputnik, algunos legisladores europeos expresaron su asombro por la postura amenazante de Estados Unidos hacia Rusia, mientras que los propios países europeos son mucho más cuidadosos con lo que ocurre en su continente.
Armin-Paulus Hampel, el portavoz de política exterior del partido alemán AfD dijo:
«Hay unas 4.000 millas náuticas entre Estados Unidos y Europa. Esto explica, en parte, que EE.UU. pueda ser amenazante y no parezca preocuparse por la delicada situación de Europa, mientras que los europeos son mucho más cuidadosos con lo que ocurre en la puerta de al lado, en Ucrania y sus alrededores.»
El legislador consideró sorprendente que el antagonismo de EE.UU. hacia Rusia sea tan fuerte, mientras que China representa una amenaza más acuciante para él, y consideró que este curso adoptado por EE.UU. es por miedo a perder la conexión «con Europa dentro de la OTAN» y el deseo de mantener a los países europeos «dentro de la OTAN», especialmente desde que Alemania y Francia comenzaron a hablar de relaciones más estrechas con Rusia.
La OTAN a merced de Ucrania mientras que todos saben que la ubicación de Estados Unidos le permite crear problemas
Thierry Mariani, miembro francés del Parlamento de la UE, dijo que el actual curso antirruso de Estados Unidos es «una locura», y consideró que la política interna de Estados Unidos es la principal fuente de la actual escalada de tensiones.
«Ahora estamos en la OTAN a merced de una provocación del gobierno de Zelensky en Kiev», dijo el legislador francés.
Los únicos actores irresponsables y verdaderamente peligrosos en estos acontecimientos, según Mariani, son Ucrania y sus dirigentes, pues no tienen nada que perder, ya que es evidente que Rusia no quiere la guerra.
Los estadounidenses están acostumbrados a la guerra «allí» y no «aquí»
En un artículo de opinión para Bloomberg escrito a mediados de diciembre, Hal Brands, profesor de la Universidad Johns Hopkins, afirma que los estadounidenses se han acostumbrado a que la guerra sea algo que ocurre «allí», pero en la próxima guerra esto podría cambiar a algo que experimenten «aquí».
Aunque Estados Unidos ha sido atacado antes en casa, únicamente hubo tres casos, con la guerra de 1812 con los británicos, los japoneses golpeando Hawai en 1941, y el 11-S en un ataque terrorista. Pero estos sucesos son excepciones.
Los rivales de Estados Unidos son cada vez más numerosos, China está ampliando rápidamente su arsenal nuclear y militar, mientras que Corea del Norte y Rusia están desarrollando sus tecnologías para poder alcanzar objetivos estadounidenses con cabezas convencionales montadas en misiles de largo alcance.
La protección absoluta, escribe Brands, es una «ilusión», y EE.UU. tiene que aceptar la probabilidad de ataques a su patria, ya que hasta ahora ha tenido la ventaja del poder y la geografía para protegerla, lo que ya no es válido con los avances de la tecnología militar.
Esto provocará duros debates sobre los costes del expansionismo estadounidense, y EE.UU. tiene que asumir sus vulnerabilidades ahora, y no después de que comience el próximo conflicto.