
Según la BBC, si hay un rasgo de la personalidad de Obama que le sea reprochable es la arrogancia. Nosotras agregaríamos, que si hay una virtud que rescatar en él, sería su capacidad de persuadir.
El Presidente de Estados Unidos que llegó como una apuesta a la esperanza, se despide como llegó: con la promesa de un cambio irrealizado.
Tras su discurso de despedida a la nación, el presidente saliente de EEUU, Barack Obama, dejó un último mensaje en su cuenta oficial de Twitter: el más popular en los 8 años de su presidencia.
«Gracias por todo. Mi última petición es la misma que la primera. Les pido que crean: no en mi capacidad de crear un cambio, sino en la suya».
Thank you for everything. My last ask is the same as my first. I'm asking you to believe—not in my ability to create change, but in yours.
— President Obama (@POTUS44) January 11, 2017
Mientras Obama desaloja el salón Oval, la arquitectura del sueño americano está en franco derrumbe: los ciudadanos norteamericanos han sufrido el deterioro de sus derechos civiles, la democracia es un bien público acaparado por una oligarquía todopoderosa, y el saldo de las muertes en otras latitudes indica que Obama fue un genocida más sofisticado y eficiente que George Bush.
Pese la razón, Obama sale de la Presidencia con un 60% popularidad. No cabe duda de que la operación mediática anti-Trump ha lavado las manos del saliente.
Obama se hace mejor con Trump

Desde que Trump ganó las elecciones en EEUU se han multiplicado las protestas en su contra. Primero, hubo focos de manifestaciones en casi 30 localidades del país. Medios de comunicación y un grueso importante del star system hollywoodense se ha pronunciado en contra del presidente electo y, quizá, la protesta de mayor relevancia vino a cargo de Meryl Steep en los Golden Globes.
La semana previa a la investidura presidencial ha estado marcada por expresiones de “resistencia”: dentro de la capital, jóvenes estadounidenses organizan un cuartel de organización contra el gobierno entrante. El «búnker» fue bautizado como “Distrito 13” en referencia a la película Los Juegos del Hambre.
Los pecados de Obama –con premeditación y alevosía- no son mencionados. El Premio Nobel de la Paz, supo conferir al Presidente de los Estados Unidos un poder supremo en el mundo. Bien señaló Noam Chomsky: “Bush secuestraba y tortutaba. Obama asesina”. Varias políticas de su administración así lo demuestran. Les invitamos a hacer un recorrido por las más escandalosas violaciones “legales” de la era Obama.
Asesinatos de Estadounidenses

Barack Obama se dotó de una licencia para matar a estadounidenses “sospechosos de terrorismo”.
En septiembre del 2011, una resolución del Congreso de EEUU llamada “Autorización del uso de la fuerza Militar”, permitía al gobierno utilizar al ejército para detener a sospechosos de terrorismo por tiempo ilimitado. El prisionero puede ser llevado a cualquier centro de reclusión, en cualquier parte del mundo. En Diciembre de ese mismo año, Obama suscribió el “Acta de autorización de defensa nacional” que hace legal una detención con esas características contra ciudadanos estadounidenses.
Una persona se considera susceptible de ser juzgada por esa ley si ha manifestado su apoyo a Al Qaeda, talibanes o fuerzas asociadas y, por último, a cualquiera que haya cometido un acto de beligerancia contra EEUU. La definición de acto beligerante es tan general que puede incluir a cualquiera que se haya manifestado en desacuerdo.
El Gobierno de Barack Obama reafirmó su defensa a la política de “asesinatos selectivos” con aviones no tripulados, incluso contra ciudadanos norteamericanos considerados como una “amenaza” para la “seguridad nacional”, por ser una práctica “legal, ética y sabia”.
Matriz de disposición

En el año 2012, The Washington Post denunció la existencia de la llamada Matriz de Disposición. Para entonces, esta política llevaba dos años en ejecución.
Todos los martes, Obama se reunía Sala de situación de la Casa Blanca con altos funcionarios de seguridad, para analizar la llamada “Matriz de disposición”, una base de datos que los propios funcionarios de Estados Unidos describieron como una “lista de captura y muerte de última generación”.
Tras el análisis de la reunión, se diseñaba un plan para el seguimiento, la captura, la rendición extraordinaria o la muerte de sospechosos de ser “enemigos” de Estados Unidos. Sus creadores manifestaron su deseo de que se institucionalizara como un elemento permanente en la política de Estados Unidos. Ahora ¿estará en manos de Trump?.
Una nota difundida por The New York Times, suscrita por Jo Becker y Scott Shane, daba detalles de los “martes del terror”. En el artículo, citaron a un funcionario que describió cómo funcionaba la dinámica para determinar las ejecuciones extrajudiciales: “la fotos policiales y breves biografías –de los sospechosos- son similares a los diseños de los anuarios escolares de secundaria. Varios eran estadounidenses. Dos de ellos eran adolescentes, entre ellos una niña que parecía más joven que sus 17 años.”
El mismo artículo alerta sobre la laxitud con la que se acusa a una persona de “terrorista”.
Fidel Castro escribió en su reflexión Días Insólitos sobre éste tema: “‘Es el más extraño de los rituales burocráticos: Más o menos cada semana, se reúnen más de 100 miembros del creciente aparato de seguridad nacional del gobierno, en una vídeoconferencia segura, para estudiar las biografías de presuntos terroristas y recomendar al presidente quiénes deben ser los próximos eliminados. Ese proceso secreto de ‘nominaciones’ es un invento del gobierno de Obama, un nefasto círculo de discusión que estudia las diapositivas de PowerPoint con los nombres, alias y biografías de presuntos miembros de la filial de al Qaida en Yemen o sus aliados en la milicia Shabab en Somalia. Las nominaciones van a la Casa Blanca, donde por su propia insistencia y guiado por el ‘zar’ del contraterrorismo John O. Brennan, Obama debe aprobar cada nombre’.”
A John Brenan, Obama lo heredó de la era Bush. Estuvo involucrado en la institucionalización de la tortura como método de interrogatorio. El escándalo lo privó de dirigir a la CIA en el 2008. En la actual administración, se desempeñó como asesor del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Su trabajo consistió en la codificación de la política de los asesinatos selectivos desarrolladas por el Premio Nobel de la Paz, Barack Obama.
En abril de 2012 Brennan fue el primer funcionario en reconocer públicamente que la CIA efectúa ataques con drones en Pakistán, Yemen, Somalia, Libia y Afganistán, entre otros lugares.
Parece un sospechoso

A ésta lista de lecciones sobre derechos humanos, hay que agregar la estrategia Signature Strikes, conocida también como huelga firma. Según se desprende de un artículo de Ariadna Huffington, el término se refiere al ataque con drones que no tiene basamentos en un prontuario de un supuesto terrorista identificado, sino por un patrón de comportamiento sospechoso, visto desde el video que transmite un dron. Los hombres en edad militar, son los más vigilados.
El legado Obama
Lo que no nos dicen los medios ni los analistas políticos es que todos estos instrumentos que convierten a los ciudadanos del mundo en propiedades del Presidente de los Estados Unidos, estarán a partir del 20 de enero en manos de Donald Trump: un tipo políticamente incorrecto, en un sistema políticamente perverso.
LC