¿Cuáles son las perspectivas del recurso del rapero Pablo Hasél?

En Europa se está evitando cuidadosamente la detención del rapero español Pablo Hasél, condenado a 9 meses de prisión por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la monarquía. La Comisión Europea ha evitado amablemente valorar la actuación de las autoridades ibéricas, trasladando el énfasis al derecho de los ciudadanos a participar en manifestaciones pacíficas. En Bruselas, señaló que un Estado democrático “está obligado a garantizar la posibilidad de celebrar tales acciones”.

Sin embargo, los europeos tendrán que seguir tratando el caso de la detención de Hasél. Sus abogados están preparando un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Entonces, ¿cuáles son sus perspectivas en el TEDH? Hay bastantes posibilidades de que el tribunal se ponga del lado del rapero. Hay precedentes. Anteriormente, el TEDH anuló varias sentencias dictadas en España en casos relacionados con la libertad de expresión. Según el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, “toda persona tiene derecho a la libertad de expresión.

Pablo Hasél también es negro

Así, en 1992, el TEDH anuló la condena impuesta a Miguel Castells. En 1979, publicó un artículo en el que sugería que las autoridades españolas habían participado en la “guerra sucia” contra el grupo terrorista vasco ETA (que entonces operaba activamente en el país). Cuatro años después, el Tribunal Supremo español le condenó a un año de prisión. Nueve años después, el TEDH, al dictar su sentencia, señaló que “los límites de la crítica aceptable son más amplios con respecto a un gobierno que con respecto a una persona ordinaria o un político individual”.

El más elocuente es el caso de Arnaldo Otegui, que en 2003, sin nombrar directamente al rey Juan Carlos I, afirmó que este era responsable de las torturas y la violencia utilizadas para apuntalar el régimen. Por estas palabras, Otegui fue a la cárcel. Ocho años más tarde, el TEDH anuló su condena al considerar que, aunque había “exagerado”, no merecía ser encarcelado porque no había incitado a la violencia.

También hubo casos en los que el TEDH se puso de parte de personas que quemaron de forma demostrativa fotos del Rey de España. Sin embargo, todos estos casos se estaban estudiando en Estrasburgo muchos años después de que se dictara la sentencia (normalmente unos 10 años), por lo que la decisión del TEDH solo supuso una satisfacción moral.

Catalnya a punto de explotar

 

 

 

 

En este sentido, cabe suponer que Hasél también recibirá el apoyo del Tribunal de Estrasburgo, aunque nadie sabe cuándo ocurrirá.

Por qué el TEDH no se interesa por la detención del rapero en España

Sin embargo, el caso se complica por el hecho de que entre los cargos del rapero hay un apartado sobre el enaltecimiento del terrorismo. Esto es un delito en España desde principios de la década de 2000. En el marco de la Operación Araña, llevada a cabo entre 2014 y 2016, 76 personas fueron detenidas por sus declaraciones en la red social Twitter sobre este tema (algunas de ellas fueron condenadas, otras absueltas). Por cierto, las declaraciones de Asel, por las que fue condenado, pertenecen al mismo periodo.

En cada caso, el TEDH comprobó cómo se materializó el riesgo y si el mensaje llegó a su destinatario. La culpabilidad se confirmaba sólo si, tras ciertas palabras, alguien cometía realmente el ataque. Según los abogados, en el caso de Assel no ocurrió tal cosa (los grupos terroristas de los que se hablaba en sus tuits han dejado de existir), por lo que las posibilidades de que la sentencia sea anulada en España son bastante altas.

Es cierto que esto no le sacará de la cárcel, aunque el TEDH se ocupe de su caso de forma acelerada, ya que el rapero también se enfrenta a cargos por agredir a un periodista y a un testigo en otro caso.

 

 

 

Artículos relacionados