Netanyahu puede ser destituido, pero su política exterior de línea dura se mantiene

Tras dos años de elecciones israelíes repetidas e inconclusas, la llegada de un nuevo gobierno de coalición ha puesto fin a la larga era del primer ministro Benjamin Netanyahu. Sin embargo, deja un legado de políticas de línea dura que probablemente permanecerá intacto.

Como estudioso de la política de Oriente Medio, creo que Netanyahu será recordado internacionalmente por tres cosas. Se trata de obstaculizar el surgimiento de un Estado palestino, aumentar la fuerza militar israelí y oponerse al poder iraní en Oriente Medio.

Distanciar a los palestinos

Netanyahu, conocido como “Bibi” por la mayoría de los israelíes, fue primer ministro de 1996 a 1999.

Volvió al poder una década después. Comenzó su primer mandato como primer ministro en 1996 con dos cualidades principales: una amplia experiencia en Estados Unidos y un historial como halcón de la seguridad.

La primera cualidad significaba que entendía bien la política y los grupos de interés estadounidenses, una ventaja para mantener y aumentar el fuerte apoyo del gobierno de Estados Unidos a Israel.

La segunda le permitió triunfar en un país en el que el ejército es una institución nacional clave y venerada.

Netanyahu se comprometió a no transigir con los palestinos en las zonas de Cisjordania y Gaza bajo control militar israelí desde 1967, y permitió la rápida expansión de los asentamientos judíos en Cisjordania. Rara vez se apartó de estas dos políticas.

Su partido fue expulsado en 1999, pero volvió al poder en medio de las revueltas palestinas que comenzaron en 2000. Tras casi una década entrando y saliendo de los gabinetes del gobierno del Likud, volvió a ser primer ministro en 2009.

Uno de sus legados más tangibles es la barrera física que ahora separa a los palestinos de Cisjordania de los israelíes, que da a las autoridades israelíes un gran control sobre la forma en que los palestinos de Cisjordania entran en Israel.

La barrera ha impedido que los judíos israelíes tengan mucho contacto con los palestinos, salvo durante el servicio militar.

Esta separación física y la fuerte presencia militar israelí han disminuido los ataques palestinos dentro de Israel y han aumentado la miseria en las zonas controladas por los palestinos.

Su enfoque limitó la presión sobre los judíos israelíes para llegar a un acuerdo final que cambiara la tierra ocupada por una paz más amplia. También privó a los palestinos de libertades y oportunidades básicas, especialmente en Gaza.

Reforzar la seguridad

La ayuda exterior y militar masiva de Estados Unidos a largo plazo y el apoyo de Netanyahu han garantizado que el ejército de Israel sea mucho más poderoso y esté mejor equipado que las fuerzas armadas de cualquier otro país cercano.

Netanyahu utiliza este formidable ejército para golpear con fuerza cuando lo considera necesario en Gaza, la zona entre Israel y Egipto que Israel devolvió unilateralmente al control palestino en 2004. Hamás, un grupo palestino que aboga por la acción militar contra Israel, está a cargo de Gaza.

Reflejando los sentimientos de un número creciente de israelíes judíos de derechas, Netanyahu ha tenido una respuesta generalmente coherente a las preocupaciones actuales sobre Hamás, y los palestinos en general.

Israel, argumentó, espera concesiones palestinas de que Israel es un Estado judío, con Jerusalén como capital, y sin derecho a que los palestinos regresen a sus hogares anteriores a 1948 en Israel.

Muchos palestinos consideran que estas condiciones son injustas en general, especialmente como condición previa a las negociaciones.

Junto con la gran expansión de los asentamientos judíos en Cisjordania por parte de su gobierno, muchos observadores veteranos dudan de que siga siendo posible una solución de dos Estados para el enfrentamiento entre israelíes y palestinos.

Al mismo tiempo, los grandes actos de violencia de mayo de 2021, que enfrentaron a palestinos e israelíes en Gaza, el propio Israel y Cisjordania, han servido para recordar que el conflicto sigue vigente.

Netanyahu también trató implacablemente de frenar los esfuerzos de Irán por aumentar su poder mediante la financiación de grupos militantes pro-Teherán en Oriente Medio.

Los dirigentes de Teherán son implacablemente hostiles a Israel. Sin embargo, Netanyahu ha exagerado esta hostilidad ante el público nacional e internacional, e incluso ha instado a Estados Unidos a atacar a Irán.

La campaña antiiraní del primer ministro aparentemente dio sus frutos cuando el gobierno de Estados Unidos se retiró del acuerdo nuclear multilateral con Irán que negoció la administración Obama. Netanyahu afirma que convenció al presidente Donald Trump para que se retirara.

Reformulación de las alianzas israelíes

Socavar la estatalidad palestina, reforzar el ejército y contrarrestar agresivamente la amenaza iraní han tenido tres importantes ramificaciones.

  • En primer lugar, los judíos israelíes y estadounidenses han discrepado cada vez más sobre la ética y la importancia de la autonomía palestina.
  • En segundo lugar, el largo tiempo que lleva el primer ministro en el cargo y su disposición a avivar las llamas del fanatismo le han hecho ganarse el favor de otros gobernantes que adoptan tácticas autoritarias o divisivas, como el líder ruso Vladimir Putin, el primer ministro húngaro Viktor Orban y Trump.
  • En tercer lugar, la longevidad política y las posiciones de Netanyahu han atraído el cauteloso apoyo reciente de los principales líderes árabes, que parecen más preocupados por su estabilidad y por la política de Irán que por un Estado palestino.

Así, Egipto, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos tienen niveles crecientes de cooperación con Israel. Esta tendencia se amplió bajo el mandato de Trump, lo que condujo a los Acuerdos de Abraham de 2020, que Netanyahu pensó erróneamente que dejarían de lado el problema palestino.

Netanyahu reconfiguró a Israel y a todo Oriente Medio de manera profunda

Está claro que la capacidad militar del país y la cooperación con los Estados árabes ricos de la región se han ampliado. Pero he visto durante varios años el lado más oscuro del énfasis del ex primer ministro en las soluciones militares en la erosión del apoyo mundial a la política israelí y el deterioro de las condiciones para los palestinos.

 

 

 

 

Artículos relacionados