En Chile no se han detenido las críticas, esto, luego de la revelación del estudio hecho por científicos de la Universidad de Stanford en un cadáver humano vendido en el comercio ilegal como restos alienígenas a un ciudadano español.
El primero que dio a conocer el rechazo fue el Colegio de Arqueólogos, ya que aseguran que la forma en que operaron los científicos que analizaron los restos humanos de la pequeña nacida con raras mutaciones genéticas, no fue la correcta.
«Actúan promoviendo nuevamente la cosificación/fetichización de estos restos humanos e interviniéndolos (toma de muestras) al margen de la ley 17.288 de Monumentos Nacionales», aseguró el organismo.
Por su parte, el Dr. Gabriel León, científico y Comunicador de la Ciencia Académico Adjunto de la UNAB, también manifestó su descontento ante esta situación, además calificó el acto como un escándalo y alegó que realizar las cosas de esa manera es una falta de respeto.
«Las excavaciones alrededor de la iglesia del pueblo son muy frecuentes y así fue como se desenterró el año 2003 una bolsa de tela atada con una cinta violeta. En el interior, cuidadosamente depositado con los brazos sobre el torso, había un cuerpo humano perteneciente a una niña chilena que fue exhumado, vendido, exhibido y analizado ilegalmente, sin la menor consideración por quienes la enterraron allí. La comunidad de científicos en Chile está profundamente molesta y preocupada por esta situación», escribió León en una carta a «El Mercurio».
Al mismo tiempo agregó que «los autores del estudio han declarado que esperan que el cuerpo regrese a Chile, pero son precisamente comportamientos como el de ellos los que promueven el saqueo del patrimonio arqueológico de Chile. Vale la pena mencionar que en este momento un sitio web de una tienda en los Países Bajos promueve la venta de una momia chilena de 900 años por 15.000 euros».
El Dr. León concluyó su carta diciendo lo siguiente: «pensamos que la historia de las mutaciones genéticas en los restos de Ata oculta la historia más importante: los límites morales en la investigación. El artículo no menciona la participación de un Comité de Bioética o cualquier consideración en esta materia. Hacer investigación científica sin preocuparse por el origen de las muestras, hacer pública la información genética e ignorar las consecuencias de este tipo de situaciones es escandaloso».
MT