InicioActualidadREINO UNIDO y sus Traficantes de esclavos

REINO UNIDO y sus Traficantes de esclavos

Traficantes de esclavos – Se desata el debate tras la absolución en el caso de la estatua del traficante de esclavos en Reino Unido

Cuatro manifestantes, implicados en el derribo de la estatua de un traficante de esclavos a principios de este año, fueron absueltos; sin embargo, esto provocó un debate nacional:

¿Hacia dónde va Gran Bretaña con su racismo?

El jueves, el primer ministro Boris Johnson dijo que Gran Bretaña debería resistirse a los intentos de «rebajar» su pasado colonial después de que se retiraran los cargos penales contra cuatro manifestantes.

Los manifestantes, después de las protestas de Black Lives Matter de 2020, derribaron una estatua del notorio comerciante de esclavos Edward Colston en Bristol en junio.

«Pero lo que diría es que mi sensación es que tenemos un complejo legado histórico a nuestro alrededor, y refleja nuestra historia en toda su diversidad, para bien o para mal», dijo Johnson a los periodistas.

«Lo que no se puede hacer es ir por ahí tratando de cambiar nuestra historia de forma retrospectiva, o de rebajarla o editarla en retrospectiva… Es como si una persona tratara de editar su entrada en Wikipedia… está mal».

Traficantes de esclavos y sus Cifras históricas

Los acusados que fueron absueltos de los cargos admitieron haber participado en las protestas, en las que se arrojó la estatua de Colston al puerto de Bristol en 2020.

El jurado que supervisó el caso aceptó la premisa de que la historia de Colston, llena de opresión y supremacía, desempeñó un papel fundamental a la hora de evaluar el caso y llegar a una conclusión, además de la idea de que inmortalizarlo en público equivale a un delito de odio.

Colston fue cómplice de la esclavización y el comercio de más de 80.000 africanos, de los cuales 10.000 eran niños. Unos 19.000 de ellos murieron en los barcos a causa del frío y la enfermedad en su camino hacia las Américas y el Caribe.

Se ha cambiado el nombre de diferentes lugares de Bristol al reevaluar la historia colonial del Reino Unido, lo que ha inspirado debates internos sobre cómo debe llevar Gran Bretaña su historia en el futuro.

El gobierno británico ha intentado recientemente hacer más draconianas las sanciones por vandalismo con el pretexto de que está creando divisiones, librando una «guerra cultural» contra el llamado activismo woke.

David Olusoga, destacado historiador y escritor británico, testificó en la defensa del ahora absuelto.

Olusoga acogió con satisfacción la decisión del jurado, argumentando que «esa estatua que ha estado ahí durante 125 años estaba validando la carrera de un asesino en masa», dijo a ITV.

«Y para las personas cuyos antepasados fueron esclavizados por Colston y hombres como él, es ofensivo, y puedes hablar con miles de personas en Bristol que lo encontraron ofensivo».

Traficantes de esclavos vs Patriotismo

La Police, Crime, Sentencing, and Courts Bill -el nuevo proyecto de ley del Reino Unido- penaliza, reprime y controla la acción colectiva.

El proyecto de ley puede penalizar con una multa a cualquiera que haga algo tan sencillo como expresar sus quejas con un megáfono, sólo por ser «demasiado ruidoso».

Ocupar espacios públicos, colgarse de los puentes o cualquier tipo de comportamiento -por muy pacífico que sea- que provoque

«intencionada o imprudentemente» una «molestia pública», está sujeto a la aplicación de la ley.

Eso incluye la manipulación de monumentos públicos, como cuando se derribó y sustituyó la estatua del comerciante de esclavos Edward Colston en Bristol, en junio de 2021.

Ese tipo de comportamiento, con el nuevo proyecto de ley, puede llevar a un civil a la cárcel hasta 10 años.

El proyecto de ley puede sancionar a casi cualquier persona por convocar una protesta en las redes sociales y por negarse a seguir las órdenes de la policía.

Especialmente de sobre cómo debe llevar a cabo la protesta (que, por cierto, puede sancionar a un manifestante con hasta 2.500 libras).

El Ruido de la libertad de expresión

La policía puede controlar lo «ruidosas» que pueden ser las protestas -considerando que esto entra dentro del delito de «perturbación grave»- tanto como decidir cuándo empieza la protesta y cuándo termina.

Queda claro que a la policía se le da mucho más poder del que tenía antes, hasta el punto de que en lugar de una simple «aplicación de la ley, el proyecto de ley parece un intento de «control estatal» y de supresión de las libertades.

 

LEE Más

spot_img