A pesar de que los senadores colombianos Iván Duque y Álvaro Uribe han faltado en reiteradas oportunidades para no hacer el quorum necesario y así evitar las votaciones que no les convienen, la denuncia de pérdida de investidura contra ellos tendría poco futuro en el Consejo de Estado.
En primera instancia el tribunal aceptó la demanda que el abogado Nixon Torres interpuso contra el expresidente, y hace dos semanas había recibido también la que Adriana Posso Rodríguez puso contra Duque.
Sin embargo, y aunque ese Tribunal le quitó la investidura a la congresista Luz Adriana Moreno por dejar de asistir a seis sesiones de plenaria en las que se votaron proyectos, también en el fallo hicieron unas claridades.
Por ejemplo el Consejo de Estado señala cuando el congresista está en la sesión, pero voluntariamente se abstiene de votar, es decir, no se configura la inasistencia y por lo tanto no se podría perder la investidura. Esto, dice el tribunal, tendría que estar documentado en las actas de la sesión.
Igualmente plantea que tampoco hay falta en los casos en los que el congresista no vote o no participe en las votaciones en los que ningún miembro de su bancada lo haga.
Esa estrategia no es ilegal y es usada en el Congreso para frenar votaciones o debates.
Aunque muy poco probable, de prosperar la pérdida de investidura, Duque quedaría inhabilitado para posesionarse como presidente, en caso de que gane las elecciones, y Uribe tampoco podría hacerlo como senador.
ER
