Las preguntas que deja el ataque de EEUU a Siria

El embajador sirio ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Bashar Jaafari, cuestionó buena parte de los alegatos de los gobiernos de Estados Unidos (EEUU), Francia y Reino Unido con respecto a la defensa de su ataque ilegal con misiles contra territorio sirio.

«Mis homólogos de Francia, EE.UU. y el Reino Unido decían que han bombardeado centros de producción de sustancias químicas en Siria. Si los Gobiernos de estos tres países conocían la ubicación de los centros de producción que según ellos han bombardeado, ¿por qué no compartieron esta información con la OPAQ?», cuestionó Jaafari en una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad convocada por Rusia, tras el ataque.

Cabe recordar que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) ha certificado a Siria como territorio libre de armas químicas desde 2016. No obstante, según EEUU y sus aliados, el gobierno de Bashar Al-Assad todavía usa armas químicas contra sus oponentes. En otras palabras, la OPAQ (que sí ha tenido agentes en suelo sirio a diferencia de EEUU) no es capaz de cumplir su misión de erradicar las armas químicas de Siria.

Por otra parte, el embajador sirio ha resaltado que las instalaciones del centro de investigación en Barzeh que fue bombardeado habían sido visitadas por los inspectores de la OPAQ el año pasado. Entonces se estableció «que Siria había cumplido sus compromisos ante la OPAQ y que no había rastros de sustancias químicas en estas instalaciones».

«Si los expertos de la OPAQ nos enviaron un documento oficial el año pasado en el que se decía y se daba testimonio de que el centro no se utilizaba para una actividad que pudiera contravenir nuestras obligaciones en el marco de la OPAQ, ¿cómo se puede conciliar esto con las acusaciones que se han presentado?», preguntó Jaafari.

Jaafari precisó que un grupo de expertos de la OPAQ ya está en Damasco, donde se reunirá con las autoridades sirias. «Mi Gobierno va a dar su pleno apoyo a esta delegación para que pueda llevar a cabo su misión», enfatizó el representante de la República Árabe, y quien recalcó además, que no será desde el extranjero que se impondrá el futuro de Siria.

Ciertamente, el ataque de las potencias occidentales deja muchas preguntas al aire. ¿De ser cierto que los lugares atacados formaban parte del “corazón” de un “programa de armas químicas”, no corrían riesgo los civiles que vivían en las cercanías de ser alcanzados por las sustancias químicas? ¿Por qué atacar los centros de “producción” de armas químicas justo un día antes de que llegaran los investigadores de la OPAQ? ¿No estarían eliminando las supuestas pruebas del programa?

JA

7 razones por las cuales Siria es agredida desde hace años

Artículos relacionados