Perú: Un populista de izquierdas homófobo gana a una populista de derechas homófoba

De la nada, el candidato de la izquierda Pedro Castillo se ha catapultado del campo al centro del poder. Sin embargo, las personas homosexuales probablemente no puedan esperar mejoras.

El fin de un estancamiento: seis semanas después de la segunda vuelta electoral del 11 de abril, el tribunal electoral ha declarado al candidato de izquierdas Pedro Castillo nuevo presidente de Perú.

El candidato estrictamente católico del partido marxista-leninista Perú Libre obtuvo el 50,12% de los votos, según anunció el lunes el tribunal electoral. La populista de derechas Keiko Fujimori obtuvo el 49,87% en la ajustadísima segunda vuelta de las elecciones, según el informe.

A menudo, la victoria de una persona más de izquierdas en las elecciones es una señal bastante positiva para los activistas LGBTI, pero en Perú es diferente: tanto el ganador como el perdedor son considerados extremadamente conservadores y anti-LGBTI. Ambos se oponen al aborto, la eutanasia y la apertura del matrimonio a gays y lesbianas.

Fujimori prometió derechos limitados

Fujimori se mostró un poco más abierta: repitió declaraciones durante la campaña electoral según las cuales podía imaginar sociedades registradas con derechos limitados. Actualmente, las parejas del mismo sexo no están reconocidas en absoluto en este país de 33 millones de habitantes.

En concreto, quiere equiparar a las parejas del mismo sexo, por ejemplo, en el derecho de sucesiones o de pensiones, pero no en otros ámbitos como el derecho de adopción. En concreto, dijo que los homosexuales no deberían adoptar niños porque entonces serían “intimidados”.

La politóloga Alexandra Ames consideró que ambos candidatos son muy similares en la cuestión de los derechos LGBTI: “Ambos pertenecen a una dirección extremadamente conservadora y buscan la proximidad con grupos religiosos como las iglesias evangélicas o la Iglesia católica, que quieren mantener el statu quo social”. Ambos tuvieron su fe católica en la campaña electoral

En otros ámbitos, el ganador y su oponente son similares: por ejemplo, ambos se centran en la explotación de los recursos minerales y no dan mucha importancia a la protección del medio ambiente y los derechos humanos.

Difieren mucho en política económica: mientras Castillo sueña con el socialismo, su oponente apuesta por las reformas neoliberales.

Muchas objeciones a la elección

En las últimas semanas, se ha producido una verdadera batalla por el palacio presidencial: El tribunal electoral tuvo que lidiar con toda una serie de quejas y objeciones, especialmente del bando fujimorista, por lo que la proclamación del ganador se retrasó cerca de un mes y medio. Al final, hubo poco más de 44.000 votos entre los dos.

La victoria electoral de Castillo es una sonora bofetada a la élite política de Lima. Como outsider absoluto, ganó la primera vuelta de las elecciones en abril; antes de iniciar su campaña, este hombre de 51 años ni siquiera tenía un perfil en Twitter.

La ganadora es maestra de escuela de pueblo desde hace mucho tiempo y procede de una familia de agricultores de la provincia de Chota, en el norte del país. En 2017, lideró una huelga de profesores y se dio a conocer a nivel nacional.

En ese momento, el gobierno lo acusó de tener vínculos con simpatizantes del grupo rebelde de izquierda Sendero Luminoso. Sin embargo, se dice que en su juventud también perteneció a una organización de autodefensa campesina para protegerse de los rebeldes.

Castillo quiere controlar los medios de comunicación y el poder judicial y reintroducir la pena de muerte

Hasta ahora, se sabe relativamente poco sobre sus otras convicciones políticas y su equipo de gobierno. Anunció que si ganaba las elecciones construiría un estado socialista, controlaría los medios de comunicación y aboliría el tribunal constitucional. En la campaña electoral (lema: “No más pobres en un país rico”) también promovió una reforma constitucional, la reestructuración del sistema de pensiones y la nacionalización de la industria del gas.

  • También quiere reintroducir la pena de muerte, abolida en 1979.

Los mercados bursátiles se desplomaron tras los primeros indicios de la victoria del candidato de la izquierda. Los observadores temen una fuga de capitales de los inversores extranjeros tras el triunfo de Castillo.

En realidad, Castillo era una medida provisional. Solo fue elegido como principal candidato del partido marxista-leninista Perú Libre porque el líder del partido, Vladimir Cerrón, no pudo presentarse debido a una condena por corrupción.

La aversión al clan Fujimori, razón de la victoria de Castillo

Castillo puede haberse beneficiado del hecho de que muchos peruanos sienten una profunda aversión por el ex presidente Alberto Fujimori, de cuyas políticas la hija Keiko nunca se ha distanciado seriamente. El ex gobernante cumple una condena de 25 años de prisión por graves violaciones de los derechos humanos.

  • Durante su mandato (1990-2000), Fujimori hizo que las fuerzas de seguridad reprimieran rigurosamente a las fuerzas de izquierda y supuestamente subversivas, y el parlamento fue despojado de sus poderes. Además, decenas de miles de mujeres indígenas fueron esterilizadas a la fuerza.

Tras el divorcio de sus padres, Keiko Fujimori fue considerada Primera Dama durante años y acompañó a su padre en numerosos viajes al extranjero.

  • En caso de victoria electoral, quería indultar a su padre. Ahora ella misma está amenazada con la cárcel: según el partido ganador, va a ser acusada de corrupción.

Los retos para el nuevo presidente son enormes: Perú está sufriendo especialmente la pandemia de Corona. Es uno de los países con mayor tasa de mortalidad del mundo, y la economía también se hundió un 12,9%. Además, grupos disidentes de la organización guerrillera Sendero Luminoso siguen activos en el interior del país.

El año pasado también estuvo marcado por un agrio conflicto entre el gobierno y el Congreso. Aunque Castillos Perú Libre es el partido más fuerte del parlamento, no tiene mayoría propia.

El Congreso tiene derechos de gran alcance en Perú, y los parlamentarios han acosado a tres presidentes desde 2018. Si Castillo no consigue integrar a gran parte del fragmentado panorama partidista, la próxima prueba de poder no tardará en llegar.

 

Artículos relacionados